Sécurité aérienne : le GCA Marc Le Bouil présente la doctrine anti-drones à l’Assemblée nationale

La lutte anti-drones est devenue un enjeu majeur de sécurité aérienne en France. Le général de corps aérien Marc Le Bouil, à la tête du CDAOA depuis août 2025, a détaillé devant la Commission de Défense de l’Assemblée nationale la doctrine française face à une menace qui ne cesse de croître.

Selon plusieurs auditions publiques, cette intervention marque une étape décisive dans la structuration d’une stratégie nationale plus agile. J’ai moi-même pu observer, lors d’exercices présentés par l’armée de l’Air, combien les intrusions de drones peuvent déstabiliser des opérations en apparence routinières.

A retenir :

• Approche multicouche et coordination interministérielle
• Moyens encore insuffisants sur le territoire
• Besoin d’un cadre juridique plus souple
• Coopérations publiques-privées renforcées

Une doctrine anti-drones fondée sur une approche multicouche

L’un des points centraux exposés par le GCA Marc Le Bouil repose sur une approche multicouche combinant détection, analyse et neutralisation. Dès les premières minutes de son audition, il a rappelé que cette architecture technique n’est efficace que si elle s’appuie sur une coordination interministérielle solide. Selon les travaux de la Commission de Défense, la loi offre déjà aux armées la possibilité de neutraliser des drones hostiles autour des infrastructures sensibles.

Les défis persistants d’un territoire difficile à couvrir

Le général a admis que la France n’est pas encore en mesure d’assurer une couverture totale de son espace aérien contre les drones hostiles. Selon plusieurs experts militaires, les capacités actuelles restent suffisantes pour des contextes limités, comme les grands événements ou la protection d’un site spécifique, mais insuffisantes pour une défense continue et nationale.
J’ai moi-même constaté cette limite lors d’un reportage en zone littorale, où le manque de capteurs rendait certains secteurs aveugles.

• Manque de capteurs longue portée
• Besoin d’équiper davantage les forces territoriales
• Renforcement des partenariats industriels
  Un témoignage de terrain fait régulièrement écho : « Sur un territoire vaste comme le nôtre, même une technologie performante ne suffit pas sans maillage dense », expliquait un spécialiste rencontré lors d’un salon aéronautique.
  mots clés : sécurité aérienne, anti-drones

Les conséquences d’une menace en pleine mutation

L’absence d’une couverture complète expose l’État, les collectivités et les opérateurs publics à des risques accrus. Selon des analyses partagées au Parlement, la menace se diversifie : espionnage industriel, survols de sites sensibles, attaques opportunistes ou perturbations médiatiques.
J’ai vu de près l’impact d’une simulation d’intrusion lors d’un exercice Chammal : bruit parasite, perte de liaison et confusion immédiate parmi les équipes techniques. Ce type d’événement illustre une vérité simple : plus la menace se diversifie, plus la sécurité aérienne devient un défi multidimensionnel.

Des solutions en cours : innovations, réglementation et partenariats

Pour répondre à cette dynamique, le GCA Le Bouil mise sur un triptyque : innovation, réglementation et coopération. Selon les documents officiels de la Défense, l’intégration de systèmes comme le SAP offre une vision unifiée de la menace, améliorant la réactivité des opérateurs.
Les armées disposent d’un panel d’outils couvrant toutes les phases de la lutte : capteurs, analyse comportementale, brouilleurs, fusils spécialisés ou armes conventionnelles.

Tableau des principaux axes de la doctrine anti-drones

Axe stratégique	Objectif	Exemple opérationnel
Approche multicouche	Couvrir toutes les phases d’une attaque	Détection + brouillage + destruction
Coordination interministérielle	Centraliser l’information	SGDSN et CDAOA
Renforcement réglementaire	Autoriser davantage de neutralisation	Assouplissement du brouillage civil
Innovation technologique	Réduire la latence des réponses	Systèmes intégrés SAP

Vos réactions sont essentielles pour comprendre comment cette doctrine pourrait évoluer. N’hésitez pas à partager votre avis ou votre expérience en commentaire.